"Lo llamo por su nombre": Trump reconoce que busca una "prohibición de viaje" a EE.UU.

Tras el atentado terrorista del pasado sábado en Londres, el presidente de EE.UU., Donald Trump, ha reconocido este lunes en su cuenta de Twitter que su polémica orden ejecutiva de enero constituye "una prohibición de viaje" para los ciudadanos de seis países de mayoría musulmana.

"Los abogados y los tribunales pueden llamarla como quieran, pero yo la voy a llamar como lo que necesitamos y como lo que es, una PROHIBICIÓN DE VIAJE", ha publicado el mandatario estadounidense. 

¿Populismo o pragmatismo? Por qué el veto migratorio de Trump es solo el principio

Aunque esta orden ha provocado fuertes protestas y críticas -tanto dentro como fuera de EE.UU- Trump insiste en "el Departamento de Justicia debería de haberse mantenido con la prohibición de viaje original" en lugar de "la versión suavizada y políticamente correcta que presentó al Tribunal Supremo".

"El Departamento de Justicia debería pedir una vista acelerada de la prohibición de viaje suavizada ante el Tribunal Supremo y buscar una versión mucho más dura", reza el siguiente mensaje. Trump destaca que, en cualquier caso, se está realizando una "investigación extrema" a aquellas personas que viajan a EE.UU. "para mantener nuestro país a salvo". ¡Los tribunales son lentos y políticos!", escribió a continuación.

• El 27 de enero, Donald Trump firmó una orden ejecutiva con el objetivo de "mantener fuera de EE.UU. a los terroristas islámicos radicales", una iniciativa que prohibía el ingreso en territorio estadounidense de personas de siete países de mayoría musulmana (Irán, Irak, Libia, Siria, Sudán, Somalia y Yemen), además de la prohibición de entrada de refugiados sirios.
• El 3 de febrero, la orden ejecutiva de Trump fue dejada sin efecto temporalmente.
• El 6 de febrero, el Departamento de Justicia de EE.UU. presentó un escrito ante el Tribunal de Apelaciones de San Francisco en apoyo al veto migratorio de Trump alegando que es un "ejercicio legal" de la autoridad presidencial. 
• Este 25 de mayo, una corte de apelaciones negó su rehabilitación alegando que contiene "intolerancia religiosa, animosidad y discriminación".
• Tras ello, el procurador general de EE.UU., Jeff Sessions, anunció que el Departamento de Justicia de su país recurrirá a la Corte Suprema para que revise el bloqueo vigente al decreto migratorio.