Actualidad
"El fascismo moderno está saliendo al descubierto": Periodistas reaccionan tras los nuevos cargos criminales contra Assange
Comunicadores estadounidenses temen el fin de la libertad de prensa tras las imputaciones, las primeras en su clase en toda la historia de EE.UU.
La imputación por parte del Gobierno estadounidense de 17 cargos criminales adicionales contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha sorprendido y horrorizado a periodistas dentro y fuera de ese país, que se refieren a este acto como un ataque sin precedentes a la libertad de prensa.
El activista australiano, despojado en abril de su asilo político y posteriormente encarcelado en Reino Unido, se enfrenta ahora a una pena de hasta 175 años de prisión en caso de ser extraditado al país norteamericano y encontrado culpable.
"La acusación de espionaje contra Assange, por sus publicaciones, es un ataque frontal extremadamente peligroso contra la prensa libre. Malo, malo, malo", lamentó Chris Hayes, de MSNBC. "Este es un territorio peligroso, peligroso", aseveró el escritor James Ball, subrayando que "lo que le pasa a Assange hoy puede pasarle al New York Times o al Washington Post mañana".
Independientemente de lo que pensemos sobre Wikileaks, esto es un precedente #megafail para periodistas en todo el mundoTrump Justice Department Crosses New Line, Charges Assange With Publishing U.S. Secrets https://t.co/LENOPUxYr0 via @thedailybeast
— Gisela Pérez de Acha (@giselilla) May 23, 2019
John Pilger, laureado reportero y creador de documentales, también advirtió que los principales medios de comunicación serán los siguientes en ser colocados bajo la mira, y declaró sin escatimar palabras que "el fascismo moderno está saliendo al descubierto". "La guerra contra Julian Assange es ahora una guerra contra todos", añadió.
Por su parte, Glenn Greenwald, reportero de The Intercept, consideró que las personas que en los últimos años han proclamado sentirse preocupados por los ataques contra la prensa, "ahora tendrán que decidir si realmente lo decían en serio" o si aplaudirán los "ataques frontales a la libertad de prensa" por parte de la Administración del presidente Donald Trump.
Primera Enmienda
El ataque al que este y otros comunicadores se refieren tiene que ver con la Primera Enmienda de la Constitución de EE.UU., que prohíbe, entre otras cosas, la creación de leyes que limiten o amenacen la libertad de expresión y de prensa.
"Este es el ataque más grave a la Primera Enmienda en años, posiblemente en la historia", aseveró el periodista independiente Michael Tracey. "Si usted afirma ser un defensor de la 'libertad de prensa' y al mismo tiempo aplaude este asalto indignante y sin precedentes a la Primera Enmienda, usted es solo un completo idiota", añadió.
Más allá de las opiniones sobre Julián Assange, y si era o no periodista, los nuevos cargos abren serias preocupaciones sobre la protección de la libertad de expresión a la difusion de información de interés público https://t.co/FZd35Gcdmx
— Edison Lanza (@EdisonLanza) May 23, 2019
Tracey puntualizó que esta es la "primera vez en la historia" que un periodista en ejercicio es imputado bajo la denominada Ley de Espionaje de EE.UU. Sin embargo, John Demers, asistente del fiscal general para la Seguridad Nacional, del Departamento de Justicia, afirmó al anunciar estas acusaciones que "Julian Assange no es ningún periodista".
Decir que Julian #Assange NO es un periodista es lo más riesgoso para el futuro del periodismo. Que lo digan periodistas hoy le costará el futuro a la profesión. Es dispararse en el pie. @wikileaks en estos tiempos es más necesario que nunca.
— Renata Avila (@avilarenata) May 23, 2019
Al respecto, Jeffrey St. Clair, editor del portal CounterPunch, considera que la labor de WikiLeaks difiere de manera considerable de la de los medios de comunicación tradicionales, pero solo debido a que "Assange ha tenido que emitir menos rectificaciones que el New York Times y ninguna de sus historias ha ayudado a lanzar una guerra". Una internauta, por su parte, opinó que el activista "estaría a salvo" si, por el contrario, hubiese apoyado el belicismo.
If Assange's journalism helped launch wars, I'm sure he would be safe
— Karen Kline (@ConsiderThis1) May 23, 2019
Si te ha gustado, ¡compártelo con tus amigos!
comentarios